Береговая оборона Финляндии

Большим преимуществом финского флота было наличие значительного количества ледоколов, не только полностью обеспечивающего, но и превышающего реальные потребности небольшого ВМФ. Всего имелось 8 ледоколов - «Sisu», «Otso», «Jaakarhu», «Tarmo», «Sampo», «Murtaja», «Voima» и «Apu».

Сильной стороной финского военно-морского флота была разветвленная система базирования, включавшая большое количество отличных портов и стоянок (Хельсинки, Порккалаудд, Турку, Уурас, Виипури, Котка, Ханко и Лаппвик) на всей акватории Финского залива. Причем, вместимость этих военно-морских баз значительно превосходила текущие потребности финского флота.

В организационном плане Береговая оборона Финляндии возглавлялась самим командующим ВМС генерал-майором В. Валве. Система БО включала в себя береговые артиллерийские полки и отдельные артиллерийские дивизионы (группы) береговой обороны. Все южное побережье Финляндии и северный берег Ладожского озера были разбиты на укрепленные районы (lohko) - Хельсинки (командир -полковник В. Марьянен), Виипури, Сортавала (командир - полковник Э. Ярвинен), Ханко (командир - подполковник Й. Олин) и Хамина (командир - подполковник Т. Кайнулайнен).  На первые три района базировались 1 -й, 2-й и 3-й береговые артиллерийские полки (Rannikkotykistorykmentti), а на два последних - 1-й и 2-й отдельные артиллерийские дивизионы береговой обороны (Erillinen Rannikko-tykistopatteristo). В военное время укрепрайоны усиливались частями сухопутных войск (18-й, 19-й, 20-й, 21-й, 22-й, 23-й и 24-й отдельные пехотные батальоны, 4 отдельные пулеметные роты, 8 отдельных самокатных рот и 2 полевые артиллерийские батареи), количество которых менялось в зависимости от обстановки.  Командиры береговых артиллерийских полков и отдельных артиллерийских дивизионов БО, которые в военное время получали права комендантов укрепленных районов и секторов, были подчинены командующему Военно-морскими силами. Общая численность сил Береговой обороны Финляндии (вместе с морской пехотой) составляла 29 336 человек, из них 1321 офицер, 5 031 младший командир и 22 984 рядовых.

Первый береговой артиллерийский полк (штаб  Суоменлинна), состоявший из двух артиллерийских дивизионов (штабы на островах Миессари и Изосаари), прикрывал самый важный в стратегическом отношении район Хельсинки (Helsingin lohko), где находилась главная база ВМФ Финляндии. В целом полк насчитывал 15 артиллерийских батарей, с калибром орудий от 152 до 305 мм, расположенных на островах Миессари, Рюссянкаари, Катаялуото, Хармая, Куй-вассаари, Изоссаари, Виллинки, Сантахамина, Суоменлинна, Кустанмиекка и Макилуото. Костяк финской Береговой обороны составляли 2 башенные двухорудийные 30 5-мм артиллерийские батареи на о-вах Макилуото и Куйвассаари, сооруженные финнами, соответственно, в 1933 и 1935 гг. Строительство орудийных башен обошлось государству в 2,6 млн. финских марок.  Дальность стрельбы этих новейших береговых батарей составляла 43 км, что позволяло полностью перекрывать орудийным огнем Финский залив в р-не Найссаар-Макилуото. На каждой из этих батарей находился гарнизон численностью до 300 солдат и офицеров.  Кроме того, на о-вах Вилинке, Рюссянкаари, Катайялуото, Куйвасаари и Изосаари находились 254-мм береговые батареи, которые прикрывали весь шхерный район от мыса Порккала-Удд до Порво. Всего же в 1-м береговом артиллерийском полку насчитывалось четыре 305-мм, двадцать четыре 254-мм и тридцать два 152-мм орудий. Численность персонала Береговой обороны в этом районе была наивысшей - 3 964 солдат и офицеров.

Оборона юго-западного побережья Финляндии (Hangon lohko) была поручена 1-му отдельному артиллерийскому дивизиону береговой обороны (штаб  Ханко), дислоцировавшемуся на островах Утэ, Эрэ, Руссарэ и Люпертэ и состоявшему из 5 орудийных батарей разного калибра. Своего рода «стержнем» этой оборонительной позиции являлись двухорудийная 305-мм и шестиорудийная 234-мм береговые батареи на о-вах Эрэ и Руссарэ. Обе батареи были построены еще в 1914-17 гг., но в 1930-х гг. финны решили кардинально обновить матчасть этих батарей: в 1935-37 гг. была модернизирована батарея на о-ве Руссарэ (орудия были разнесены в отдельные башни), а батарея Эрэ была преобразована из четырехорудийной в двухорудийную (два других 305-мм орудия были установлены к 1939 г. на мысе Ристиниеми), получив при этом более солидную броневую защиту.  Небезынтересным будет отметить, что морские орудия, установленные на этих батареях, были как российского (305-мм, Обуховский завод), так и американского (234-мм, Bethlehem Steel) производства. Всего в укрепленном районе Ханко имелось два 305-мм, шесть 234-мм, семь 152-мм и четыре 120-мм орудий, которые обслуживались 1 104 солдатами и офицерами.  Артиллерийские батареи Эрэ и Руссарэ в случае войны перекрывали своим огнем подходы к важнейшему порту Финляндии - Турку (Або) и не давали возможности противнику высадить десант на полуострове Ханко.

Береговая оборона района Виипури (Viipurin lohko) была поручена 2-му береговому артиллерийскому полку (штаб - Виипури), состоявшему из двух артдивизионов (штабы на о-ве Равенсаари и в Койвисто). Основные береговые батареи 2 артполка были расположены на мысе Ристиниеми (два 305-мм орудия) и на острове Койвистонсаари (шесть 254-мм орудий). Батарея Ристиниеми, полностью введенная в строй осенью 1939 г., была укомплектована 305-мм русскими артиллерийскими орудиями Обуховского завода, переброшенными с острова Эрэ.  Батарея Сааренпя на о-ве Биеркэ имела на вооружении старые русские 254-мм крепостные орудия системы Дурляхова (правда, в 1920-е гг. они были модернизированы, в результате чего значительно повысилась дальность стрельбы (до 130 кабельтовых) и улучшилась система наведения; эти батареи, дальность стрельбы которых достигала 24 км, надежно прикрывали подступы к проливу Биеркэзунд и Трбнгзунду (Уурансаари), а батарея Сааренпя могла, в случае войны, держать под обстрелом своих орудий северную часть Сейскаарского плеса, что должно было значительно стеснить свободу маневрирования кораблей КБФ. Если бы советские боевые корабли попытались прорваться в Выборгский залив, им преградила бы путь 305-мм батарея Ристиниеми. Помимо указанных позиций, имелись сильные батареи в р-не Хумалиоки (шесть 152-мм орудий), на о-вах Тиуринсаари (четыре 152-мм орудия), Койвистонсаари (два 152-мм орудия) и Уурансаари (два 152-мм орудия), на п-ове Кой-висто (два 152-мм орудия), а также на мысе Сатаманиеми (четыре 152-мм орудия). В целом во 2-м артиллерийском полку насчитывалось два 305-мм, шесть 254-мм и двадцать 152-мм артиллерийских орудий, которые обслуживали 3 358 человек.  Сведения Разведотдела КБФ об этом укрепленном районе финнов были весьма смутными: наше командование почти ничего не знало о точном местонахождении, составе и дальности стрельбы батарей Сааренпя и Ристиниеми вплоть до начала боевых действий.

Район Котка-Хамина (Kotkan lohko) был прикрыт силами 2 отдельного артиллерийского дивизиона береговой обороны (штаб - Хамина). Дивизион состоял из береговых батарей, расположенных на островах, окружающих шхерный район г. Котка: Кирккомансаари, Ранкки, Пуккио, Мустамаа и Кукио. Самые мощные артиллерийские батареи располагались на островах Кирккомансаари (четыре 254-мм орудия) и на о-ве Пуккио (два 203-мм орудия). На о-вах Пуккио, Ранкки, Мустамаа и Кукио дислоцировались также три 152-мм и одна 120-мм батареи. Личный состав артиллерийских батарей достигал численности в 2 277 солдат и офицеров.  Батареи, установленные на о-ве Пуккио, защищали подходы к Питкяпасскому рейду, куда мог высадиться десант противника для проникновения в тыл «линии Маннергейма». Другой же удобный пункт для высидки, район Котки, был прикрыт с моря сразу четырьмя батареям и. Завершали оборудование береговых батарей на островах Ранкки (четыре 152-мм орудия), Кильписаарн (четыре 152-мм орудия) и Соммсри (четыре 1 52-мм орудия). С целью прочно закрыть Финский залив на линии Котка- Куркола было начато строительство чегырехорудийной 254-мм батареи на о-ве Лаеенсаари (она так и не была введена в строй до начала войны).  Зтот район также представлял собой загадку для разведки Балтийского флота: считалось, что на о-ве Кильписаарм находится действующая батарея, сведения о батарее Кирккомамсаарн носили самый примитивный характер,  Kcytopbie нужно было проверять, а о батареях Мустамаэ и Кукио мы вообще понятия не имели.

Третий береговой артиллерийский полк (штаб  Сортавала) состоял из основных  Морских сил Ладожскогo озера (командующий - полковник Е.Ярвинен). Побережье делилось на 6 участков обороны (укрепрайонов) - Карельский, Куркийоки, Яккима, Сортавала, Валаам, Салми. Общая численность личного состава Морских сил Ладожского озера (Laatokan Meripuolustus) достигала 5 092 солдат и офицеров. В состав укрепленных районов входили как отдельные батареи, так и одиночные орудия. Как правило, батареи на Ладожском озере были двухорудийного состава (батареи на Мантсинсаари, Ристисаари, Валааме и др.). Всего в состав 3 берегового артполка на Ладожском озере входило 35 орудийных позиций, на которых находилось двадцать шесть 152-мм, шесть 120-мм, восемнадцать 87-мм, десять 75-мм и шестнадцать 57-мм орудий.  Основной задачей 3 берегового артполка было прикрытие левого фланга «линии Маннергейма», примыкающего к Ладожскому озеру, с целью недопущения высадки тактического десанта противника в тыл оборонявшимся финским частям.

В целом Береговая оборона Финляндии к началу «Зимней войны» включала в себя девять 30 5-мм, двадцать восемь 254-мм, шесть 234-мм, четыре 203-мм, сто тринадцать 152-мм, девятнадцать 120-мм, девяносто девять 57-мм, восемьдесят девять 47-мм, четыре 40-мм и тридцать девять 37-мм артиллерийских орудий всех типов и модификаций.  На вооружении у финнов состояло до 25 различных систем артиллерийских орудий - российского (Обуховского и Пу-тиловского заводов), французского (Canet, Hotchkiss, Bange), английского (Vickers, Armstrong), итальянского (Breda), шведского (Bofors) и американского (Bethlehem Steel) производства, из которых немалую часть составляли устаревшие типы. Вряд ли какая-нибудь другая страна могла похвастаться столь разветвленной и эшелонированной системой береговой обороны, представленной, к тому же, всеми существующими калибрами орудий.

Помимо Береговой обороны и Военно-морского флота, в состав Военно-морских сил Финляндии входила также и морская авиация (командующий - подполковник Г. фон Бэр), состоявшая из 36-й и 39-й авиагрупп (Lentolaivuc), имевших на вооружении гидросамолеты-разведчики. Зб-я авиагруппа, базировавшаяся в населенном пункте Каллвнк (возле Хельсинки), к началу войны имела на вооружении 6 гидросамолетов типа " Blackburn Ripon II F", а 39-я группа, находившаяся и Марианха.мине, на Аландских островах (что нарушало конвенцию о демилитаризации островов), - всего-навсего 2 гидросамолета "Junckcrs K-43"-я Морская авиация располагала значительным количестиом аэродромов и посадочных площадок, из которых самыми важными являлись Сантала мима (возле Хельсинки), Терваниеми, Туркисаари, Лахденпохья (на Ладоге), Тампере и Мариднчамина, Следует учитывать и то обстоятельство, что благодаря наличию большого количества озер финские гидросамолеты имели возможность базироваться не только на побережье Финского залива, но и в глубине страны. Таким ойразом, вся финская морская авиация насчитывала 8 устаревших самолетов, что никак не совпадало с оценкой разведорганов КБФ - 120 (!) самолето в, из которых 42 - бомбардировщики, 24 - истребители и 54 - разведчики.70 То обстоятельство, что наша морская разведка могла себе позволить ошибаться в 15 раз, говорит лишь о ее крайне неудовлеворителыной работе.

В Заполярье у финнов практически не имелось полноценных военно-морские сил. Единственная военно-морская база - Петсамо - фактически не была защищена от нападения с моря. Единственной защитой была 5-я отдельная полевая батарея, состоявшая из четырех пушек образца 1887 г.  Ни береговой обороны, ни морской авиации у финнов здесь не имелось. Флот был представлен всего  лишь одним сторожевым катером («JUrja») и одним лоцманским катером ("Jaameri")

Предвоенные оценки финских военно-морских сил, сделанные командованием КБФ, носили в целом поверхностный характер, Судя по всему, финский флот был известен Разведывательному отделу КБФ, прежде всего, по разным открытым спраночникам, и знание его возможностей было весьма поверхностным. Начальник штаба Балтийского флота Ю. А. Пантелеев даже сознался, что  состав флота противника к моменту начала боевых действий достаточно известен не был.  Сведения о финском флоте, содержавшиеся в бюллетене Разведотдела КБФ, посвященном военно-морским силам предполагаемых противников СССР на Балтийском море, носили настолько приблизительный характер,  что становится непонятным, чем же занималась наша военно-морская разведка в конце 1930-х гг. Все ее усилия сводились к переписыванию из различных иностранных справочников (например, «Jane's fighting ships») тактико-технических характеристик боевых кораблей и самолетов ВМФ Финляндии. Многочисленные приказы начальника штаба КБФ Ю. А. Пантелеева с требованиями уточнить расположение финских береговых батарей или морских аэродромов, адресованные начальнику Разведывательного отдела А. А. Филиповскому, не приводили к положительным результатам. Многие вещи (например, точное месторасположение ряда крупных береговых батарей) не удалось выяснить до самого конца войны. Это очень хорошо характеризует не только нашу подготовку к войне с Финляндией в целом, но также и скверную постановку разведывательного дела на Балтийском флоте.

При общей оценке финского флота допускалась явная недооценка его боевых возможностей и совершенно неверно трактовались его первоначальные действия в случае начала войны. Так, от финских броненосцев (да и всего финского флота в целом) командование Краснознаменным Балтийским флотом ожидало непременного «прорыва» в Швецию. Этот странный вывод, наверное, вытекал из оперативного плана ЛВО, согласно которому советские войска должны были за 10-12 суток покрыть расстояние до Хельсинки.  Под этот нехитрый расчет, соответственно, подгонялся план боевой операции по уничтожению броненосцев береговой обороны противника, что придавало ему крайне самоуверенный характер. Общий вывод, естественно, делался нашим командованием и партийно-политическими органами в весьма залихватских тонах: «..Можно не сомневаться, что жалкий флот финской военщины будет быстро разгромлен и потоплен героями-балтийцами».  Однако будущее показало всю несостоятельность подобных прогнозов.

Значение вступления в войну США

Вступление в войну США внесло коррективы в ухудшающуюся тенденцию подводных побед, предоставив лодкам Деница новые обширные охотничьи угодья. 9 декабря 1941 г. немецкое командование сняло все ограничения с действий подводных лодок против...

Тральщики, Польша

Тип «Jaskolka»

6 единиц

«Jaskolka» (WPM, 1934/11.9.1934/8.1935 — погиб 14.9.1939),
«Czajka» (PSM, 4.1934/10.4.1935/2.1936 — захвачен Германией в октябре 1939),
«Mewa» (SG, 1934/10.1.1935/10.1935 — погиб 3.9.1939),
«Rybitwa» (PSM,...

Минные заградители, Германия

Тип «Kaiser»

1 единица

«Kaiser» (V, 1905, введен в состав флота 28.8.1939 — передан СССР в 1946)

Нормальное — 1920 т/1912 брт; 92,2/96,3x11,7x2,9 м; 2 ПТУ, 2 ПК, 3000 л.с.; 16 уз.; 2380 (12) миль. Эк. 210–166 чел. 2x1–88-мм/45,1x2–37-мм/ЗЗ,...

Сторожевые корабли, Индия

Тип HDML

20 единиц в RIN

HDML-1109 — HDML-1120, HDML-1261 — HDML-1268.

44 —46/52 —54 т; 22x4,8x1,4м, 4 диз., 260 —330 л.с., 11 — 12узл. Эк. 10 чел., 1 х 1 — 40-мм/40 или 40-мм/56 или 57-мм, 1 — 2x1 — 20-мм, 8 ГБ.

Спущены на воду в 1940-1944...

Флот Финляндии с 1926 по 1939гг.

В 1926 г. парламентский комитет по обороне подкорректировал программу военного судостроения в сторону увеличения, доведя ее до 3 броненосцев БО,
8-9 подводных лодок и 4 торпедных катеров. Весной 1926г. для проработки вопросов строительства ББО...

Unable to load Mainlink code. Directory /srv/www/seav.ru/httpdocs/hanuman/data is not writeable!